IEEFA的報告指出: 碳捕獲不是氣候解決方案

根據(jù)能源經(jīng)濟(jì)和金融分析研究所(IEEFA)的一份新報告，許多人認(rèn)為碳捕集是實(shí)現(xiàn)脫碳的重要組成部分，但人們發(fā)現(xiàn)，碳捕集一直超額交付，表現(xiàn)不佳。

這份題為《碳捕集關(guān)鍵——吸取的教訓(xùn)》的報告評估了13個大型旗艦碳捕集與封存(CCS)/碳捕集利用與封存(CCUS)項(xiàng)目的績效。

根據(jù)作者羅伯遜·布魯斯(Bruce Robertson)的說法，這些項(xiàng)目中有七個表現(xiàn)不佳，兩個失敗了，一個被封存了。

美國的舒特河項(xiàng)目被發(fā)現(xiàn)在其整個使用周期內(nèi)低于其能力約36%，加拿大的邊界大壩低于其能力約50%，西澳大利亞海岸的高更項(xiàng)目在其第一個5年期間低于其能力約50%。

另外兩個比較成功的項(xiàng)目——Slepiner和Snohvit——都位于挪威，這個國家對油氣公司來說有著獨(dú)特的監(jiān)管環(huán)境。

該報告的共同作者米拉德·穆薩維安(Milad Mousavian)評論說:“全球各國政府都在尋找快速解決當(dāng)前能源和持續(xù)的氣候危機(jī)的方案，但在不知不覺中將碳捕集與封存作為解決方案是有問題的。”

碳捕集與封存已經(jīng)在工業(yè)中應(yīng)用了大約50年，直到最近才被探索作為一種減少排放的選擇。

歷史上，碳捕集與封存一直被石油公司用于提高石油采收率(EOR)，即將捕獲的二氧化碳重新注入油田，使更多的石油和天然氣從地下開采出來，從而產(chǎn)生更多的二氧化碳排放。IEEFA的報告顯示，每年從天然氣加工、工業(yè)應(yīng)用和發(fā)電中捕獲的3,900萬噸二氧化碳中，73%用于提高采收率。

羅伯遜解釋說，雖然這項(xiàng)技術(shù)可以發(fā)揮作用，但不應(yīng)該依賴它來實(shí)現(xiàn)凈零目標(biāo)。“許多國際機(jī)構(gòu)和國家政府都依賴化石燃料行業(yè)的碳捕獲來實(shí)現(xiàn)凈零排放，這根本行不通。盡管有一些跡象表明，它可能在水泥、化肥和鋼鐵等難以減排的行業(yè)發(fā)揮作用，但總體結(jié)果表明，金融、技術(shù)和減排框架繼續(xù)夸大和表現(xiàn)不佳。”

國際能源署(IEA)反映了這一點(diǎn)，該機(jī)構(gòu)表示，到2030年，每年的碳捕集能力需要增加到16億噸二氧化碳，以達(dá)到2050年的凈零排放目標(biāo)。

羅伯遜補(bǔ)充道:“除了作為氣候解決方案非常不現(xiàn)實(shí)之外，基于歷史軌跡，這些捕獲的碳大部分將用于提高采收率。即使儲存在地下，被困的二氧化碳也需要幾個世紀(jì)的監(jiān)測，以降低泄漏的風(fēng)險，這帶來了進(jìn)一步的挑戰(zhàn)。

為了降低這些風(fēng)險，報告建議未來的項(xiàng)目考慮一個長期的監(jiān)測計劃和補(bǔ)償機(jī)制，以防失敗。

它還阻止碳捕集與封存項(xiàng)目促進(jìn)提高采收率，并呼吁大型油氣公司對碳捕集與封存項(xiàng)目的任何故障/泄漏和監(jiān)測成本負(fù)責(zé)。

羅伯遜建議，應(yīng)該對碳捕集與封存在難以減排的行業(yè)中的應(yīng)用進(jìn)行更多的研究，他補(bǔ)充說:“然而，在目前的框架下，作為應(yīng)對災(zāi)難性排放增加的解決方案，碳捕集與封存并不是一個氣候解決方案。”